足协杯cctv5主持人【 & 】cctv5节目足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯cctv5主持人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯cctv5主持人的解答，让我们一起看看吧。

2021东京奥运会金牌解说？

1、高菡

高菡，1995年出生，乒乓球国家二级运动员。曾参与过2019年第七届世界军人运动会，第二届全国青年运动会的乒乓球现场解说评论。本届东京奥运会中，高菡将参与解说乒乓球、网球、射箭、滑板、空手道等多个项目的解说。

2、牛银昊

牛银昊，1992年出生，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛全国36强、足球专项全国4强选手。本届东京奥运会中，牛银昊将解说足球、举重、曲棍球、沙滩排球、皮划艇激流回旋等多个项目。

席睿

90后，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛篮球组全国总冠军。在央视体育频道主要解说篮球、排球、田径、高尔夫。本届东京奥运会中，席睿将解说三人篮球、田径、橄榄球、公开水域、沙滩排球等多个项目。

4、李蕊

体育频道主持人，2017年全国运动会、2018年雅加达亚运会，2019年第七届世界军人运动会，以及2020欧洲杯《足球盛宴》上，都有她主持的节目。本届东京奥运会，李蕊是前方演播室主持人，主持《奥运新闻》《体坛快讯》。

5、孙思辰

孙思辰曾参与解说：英超、意甲、法甲、中超、足协杯、美洲杯、斯诺克、中式台球世锦赛、CBA……等大小球类赛事，最擅长足球解说。本届东京奥运会，孙思辰是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

6、刘天伊

央视体育频道《体坛快讯》《篮球公园》节目主持人、雪上项目解说员。2017年央视《一起说奥运》解说员大赛雪上项目组冠军。本届东京奥运会，刘天伊也是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

7、刘柏伶

90后，央视体育频道主持人，曾参与2018年第18届雅加达亚运会的前方报道，2019年拍摄了奥运会特别节目《东京行动》。本届东京奥运会，刘柏伶是前方报道团成员，主持《奥运新闻》《东京奥运日记》演播室节目，还参与其他奥运赛事报道。

8、赵思衡

赵思衡，1990年出生，2019年央视主持人大赛新闻30强，现为央视体育频道《冠军家味道》的主持人，主持过欧洲杯特别节目《星耀金杯》。他还是《直播周末》《奇谭十一人》《中国席位》《冠军欧洲》《足球之夜》等多档大小屏体育节目主持人。

昨天足协杯赛，解说调侃某球员是念完高中才改职业足球的，是没文化阻碍足球进步吗？

第一：解说问题，体育解说很难再出杨建张卫平这样专业的解说员，更是很难再出白岩松那样学富五车才高八斗的主持人。一个是大环境，体育泛娱乐化严重，杨颖揭幕中超杨超越抽签男篮世界杯，无论是主任人还是运动员都被商业侵袭，更倾向于娱乐效果，因为你会发现除了央视外各大平台的女主播越来越多，专业靠谱的只剩下央视体育了。

第二：文化知识水平与足球文化不在一条平行线上，大家都知道专业运动有许多从四五就开始接受专业训练了。拿欧洲球员来讲考学进入球队的也是凤毛麟角，更多的是因为体育天赋得到的学历。拿姚明来讲，姚明是前几年才拿到学位的。

主持人的意思是，踢足球也需要高学历。我认为，这位主持人的观念有些偏颇。

一是高学历的人普遍身体素质偏软偏弱，极个别有例外不代表全部。上苍给每个人的才能大致都是平衡的，比如智力发达，体力往往不行；四肢发达，头脑往往简单。因此，又有高学历，又会踢足球的人毕竟是少数。不然自认为学历高聪明的主持人早就成球星了。

二是低学历的人未必全都头脑不行，四肢的灵活性往往受大脑支配。球队选人用人不可仅以学历论作为能力的唯一考评依据，还是需要从球场上的实际能力来衡量。唯学历唯球技单一衡量皆不可取，需要从多方面综合考量。球队11个人不能只按一个标准选人，否则会出现一个模子同质化现象，要根据场上不同位置，不同特点，差异化选人为上策。

有文化与否不是看什么学历，而是学历是如向获得的！有智力的人干什么都行，现在踢球的大多脑子不好。想一想当年练体育的都是身体素质好的，现在中学练体育的都是学习太差考不上学的。

足协杯两回合决赛，第一回合主持人批评浩克太独，第二回合又批评他不独，你怎么看？

这么说法也没毛病，第一场胡尔克太独，浪费不断，浪费了好多机会，要知道客场进球是这么重要。胡尔克一直以来都是这么独，似乎不太相信国内的球员，一个他，一个奥斯卡！输球后胡尔克肯定也进行了自我反思，毕竟已经被逼要悬崖边了，第二回合知道和队友配合了，但为时已晚，当然这也是申花防守做的好。在球队落后时胡尔克应该发挥球星的作用，再独起来或许还有机会，你看上港三个进球，一个点球一个乌龙，绝对的好机会没有，或者没把握住，这种情况就需要胡尔克自己发挥了，因为靠整体已经没什么效果。可能都是太小心，害怕失败，害怕本赛季四大皆空，但，还是输了，上港该好好反思了，这么大投入没有拿到一个冠军，也是没谁了。

上港这个赛季已经把所有人品败光，把所有的精力都放在场外小动作上，博阿斯的临场指挥太差，胡尔克太独，奥斯卡不信任国内球员不传球，韦世豪这孩子水平是有的但情商堪忧，上港整个对内的气氛太差，感觉全世界都对你们不公平。

看什么事情都要实事求是。第一回合是0比1输，第二回合是3比2，这个一样吗？独来独往也没有什么，你能胜利就好，自从吹牛皮亚冠失败过后，个个队好像不怕你独了，那么球队就得思考一下变化。第二回合不独了有没有进球，有没有胜利？换句话说，如果第一回合你不独3比2胜利，回主场你再独0比1败，那冠军一样吗？所以，问问题，设置问题还是要动动头脑，不要误导人误导球迷误导事实的该与不该。

本来两队实力半斤八两，谁也不比谁差，在联赛中赢了申花6比1，也不看这时申花什么情况，这时申花发生混乱，谁都能赢它，等杯赛上一交手，发现申花不是自己想象的那样，慌了神，失去方向，完全不知道怎么应对，要不是运气好，碰到了申花二下失误另加一点球，更没机会。

这不能怪浩克，要怪就怪博阿斯！浩克已经十分卖力了。第二场要不是年轻的魏震扛不住对方的曹赟定，局面完全不一样了。这是博阿斯犯下大错，中后卫本身好比自己家里的大门，笔直对着，你安排的张一，魏震太嫩一点了。这个门闸应该技术力量型的人担当。石柯可以。

中超第三轮申花补时破门1：0击败鲁能，如何分析这场比赛？

首先作为申花球迷药恭喜申花，应该说这场比赛是两支老牌劲旅的对决，网上评论很多，分析了很多技战术层面的东西，在这没必要再多去分析了，还是说说心理层面的吧，在我看来鲁能还是输在了心态上，比赛进行到70分钟时候，其实崔康熙基本已经在保平了，换了防守型后腰，换了意大利人上去找状态，而鲁能是想要赢得，所以拼的很厉害，到补时时鲁能中场，后卫的体力明显跟不上，申花这个进球体现的也仅仅是明星球员的价值体现，所以这场比赛胜负走向很好的反应了两位主教练的心态，在这不得不说韩国教练的务实，申花今年的防守比去年是本质的飞跃，进攻其实申花一直有自己的特点，防守好了成绩自然也不会差，而且心态也很好，我申花就是中下游球队，赢不了拿分就行，再说球场胜负本就有很大偶然性，补时阶段的绝杀确实让鲁能憋屈。

到此，以上就是小编对于足协杯cctv5主持人的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯cctv5主持人的4点解答对大家有用。