足球边裁的视频【 & 】足球边裁视频教学视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球边裁的视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球边裁的视频的解答，让我们一起看看吧。

恒大vs深足，克拉滕伯格在比赛中怒摘耳机是怎么回事？中超视频助理裁判水平究竟如何？

中国足球已经不是第一次闹笑话了，至于中超裁判的判罚问题，几乎每一轮比赛都会出现低级的争议判罚，虽然中超已经引进了VAR技术，但由于裁判的执法水平低下，仍旧避免不了让人啼笑皆非的无语判罚。

昨日，广州恒大与深圳佳兆业的比赛中就出现了这样的笑话。这场比赛，启用的是外籍裁判，英格兰名哨克拉滕伯格执法。一般来说，启用外籍裁判，只是为了能够让比赛更加流畅的进行，尽可能避免误判。

接下来，让我们看一下发生了什么事情：

比赛临近结束，深圳队发起猛攻，恒大球员朴志珠疑似在禁区有手球的嫌疑。主裁判克拉滕伯格没有表示，这时在克拉滕伯格耳机里传来了声音。具体是什么，我们不知道。或许是由于耳机设备的问题，主裁判表示听不清楚，也有可能是视频裁判的表述问题，这名外籍表示非常无奈。接着，你怒摘下耳机，亲自跑到场边观看视频回放。

克拉滕伯格：你在说什么？点球？什么？要判点球吗？

视频裁判：额，是吧，你看着办吧。。。。。

克拉滕伯格：什么鬼，我自己去看。（愤怒）

有意思的是，跑到场边的克拉滕伯格，看到的画面是中超logo，这下他彻底无语了，对着镜头做出了双手一摊的动作。比赛关键时刻，在搞什么？

就是这样一连串的笑话，让中国足球陷入尴尬。中超视频裁判，说实话，业务水平太低了。这样的裁判，不知道中国足球到何时才是头啊。当然，克拉滕伯格的举动是不对的，作为主裁判，他应该更加理智。不过这恰好说明了中国足球的问题，视频裁判们，该去补补课了，你们闹得笑话太低级。

首先作为主裁判，能够客观公正的主裁一场比赛无疑是每个裁判的目的或者说评判标准，在上半场的比赛中韦世豪的一个单刀被吹越位了，当然这个是边裁的误判，但是事后中场休息的时候我相信主裁一定会知道的，那么在下班场多少会对恒大轻一些或者对另一队严格一些。像这种球视频助理裁判是没有任何作用的，因为没有足够的时间去让他们去从新审查。至于摘掉耳机这个事情，我想责任要推给设备了，是设备的故障导致没法看清，然后主裁和视频助理的沟通才会有异议，个人认为主裁有可能会向助理裁判询问是否有违规，而助理裁判按理来讲不会给主裁一个肯定句的回答。因为对比赛决定权只有主裁有，视频助理不可以给主裁一些决定性的话语。所以我认为视频助理裁判的水平没有问题，只能说是沟通没到位。

具体什么原因要怒摘耳机，这个相信只有克拉腾伯格才知道了，因为耳机传来什么信息，外界真的不会知道，但个人认为极有可能就是耳机的质量问题，导致收听不清楚视频裁判的信号。

其实问题的来源就是恒大在1-0领先之后，在比赛的第89分钟接近结束的时间点上，深圳在一次进攻之中边路传中最终打中恒大的横梁弹回恒大的禁区，之后韩国外援在停球解围的时候球有疑似打手的情况。

而VAR视频裁判在稍后的时间提示主裁判这个有手球的情况，或者克拉腾伯格问VAR裁判球打手的位置而最终VAR裁判给出一些不确定的答复，

例如1：看不清，还是主裁判来判定。

2：球打在手的上臂，问主裁判是否判点球。这让主裁判生气的地方就是VAR最终把问题留给他而非帮助他解决问题，本来流畅的比赛给VAR打断了。

其实如果这个动作导致点球，个人认为肯定不可能的，因为这个点球的位置首先就是球打手，其次就是打中的应该是手臂的上部份，并不是真正的手。并不是有意手球，这对于克拉滕伯格来说，这根本不会吹点球。

之前恒大对阵国安于大宝的手球比这个手球更明显，而且还有明显的改变球的位置，让进攻球员得不到球的情况下都没有吹点球，这个在没有任何深圳球员在附近，又是球打手并没有改变球路线影响进攻的情况下，怎可能会吹这个点球呢？

所以这些误会只能说VAR裁判不了解主裁判克拉滕伯格的执法尺度，只要清楚的话，或者根本不会中断比赛，就不会有这样的事情发生了。

中超联赛再次丢了一把人，昨晚恒大和深足的一场广东德比里，当值主裁判克拉滕伯格在比赛第89分钟时因为和视频助理裁判之间发生了一些不愉快而愤怒地摘掉了自己耳朵里的耳机，似乎在表明不想再跟视频助力裁判有过多的交流，这一幕正好被场边的摄像机捕捉到了。

通过回放可以发现克拉滕伯格因为恒大队禁区里的一粒疑似手球而去场边观看VAR回放，然而不知道是设备问题还是视频助理人员操作不当，导致主裁判在场边站立许久屏幕上也只有中超联赛的logo，并没有回放。这让克拉滕伯格感到很无奈，进而上升到有些气愤。

其实不管怎么说，克拉滕伯格确实不应该在场上表现得这么冲动，或许是因为语言不通交流不畅，或许是因为视频裁判能力不足，但是作为一个裁判团队，英国人显然不应该在比赛场上表现出对于自己同事的明显不满。至于VAR裁判水平如何，这个不好评判，毕竟场上说了算的还是主裁判，视频助理裁判只有在有疑似犯规但主裁把握不准的时候有责任提醒主裁，起到辅助的作用，即便有些判罚极具争议，跟VAR裁判关系也不大。

巴萨对阵赫罗纳，梅西任意球踢出，对方球员有手球，主裁判没有表示？视频裁判去哪了？

北京时间2019年1月28日凌晨，巴萨客场对阵赫罗纳，最终凭借塞梅多与梅西的进球，巴萨客场全取三分。比赛中出现了争议的一幕，上半场第30分钟，巴萨获得前场任意球，梅西主罚，赫罗纳球员有手球嫌疑。通过慢镜头回放，赫罗纳球员确实有一个主动用手阻挡皮球运行的方向，但主裁判并未判罚点球，引发巴萨球员的不满。

说实话，这个球判点球赫罗纳球员无话可说，很明显的一个主动用手阻挡的动作，直接干扰了皮球的运行路线。

即便巴萨球员集体表示示意手球，但主裁判并没有任何表示。解说也直言，视频裁判该介入了吧，很遗憾，并没有任何声音。好在巴萨客场2-0取胜，如果因为这个判罚影响最终的结果，相信赛后这个争议会被广泛讨论。

您觉得足球有视频裁判好吗？

相比之下视频裁判主要体现在几个方面:

1. 场上主裁判和边裁没有发现的犯规、出线等情况，视频裁判发现后，可以喊停，有视频回放可以锁定实际状况。这样对双方球队都比较公平；

2. 场上主裁判发现犯规动作，但是肉眼未捕捉到准确动作画面，所以无法判断犯规在谁一方，这时候申请视频裁判介入，同样通过画面回播及慢动作回放。可以很清晰的做出判断。尤其是重大比赛，世界杯、欧冠等，做禁区内的犯规判点球更尤为谨慎，错判一次有可能改变一场本不是的比赛结果。

3. 以前没有视频裁判，主要是技术方面未跟上，再加上，重大比赛，吹黑哨的裁判事件增多，足协主观意识的提升，都促进了足球⚽裁判制度的发展。

4.当然，有人会问，有了视频裁判就一定100%公平嘛？如果视频裁判吹了黑哨呢？其实，视频裁判的判决跟主裁判不一样，主裁靠主观判断，视频裁判做出判决前，视频会从各个角度回放、慢回放多次，如果是直播，观众也是裁判，这种更偏向于客观判决。一场大型比赛。一主一客，相信这样的制度更有利于竞技体育——足球⚽的发展！以上个人愚见，你觉得呢？

足球也是在科技的进步中更加完美，目前看来足球视频裁判，有好处有坏处。

1、视频裁判使得比赛更加公平

在本届世界杯上，将会使用视频裁判，视频裁判可以极大的减少误判和正确判罚一些争议进球。

在15年的欧冠决赛中，拉莫斯用一个越位进球击破了床单军团的欧冠梦，试想当时有视频裁判，皇马也不会有三连冠，床单军团早已圆梦，甚至也不会有之前南大王和皇马的加时赛，没有他两个球队的争议存在！ 17年巴萨在首回合0-4输给大巴黎，次回合在诺坎普上演了神奇的大逆转，也许当时有视频裁判，有的点球可能就不会判了。在到上个赛季西甲的国家德比，苏亚雷斯一个犯罪式过人踢到瓦拉内、贝尔踢乌姆蒂蒂等。说不定有视频裁判，比赛的走向就不一样了！再追溯到上个时代，马纳多拉的一记上帝之手粉碎了三狮军团的世界杯梦想、英格兰门线悬案，这些争议或者对某些球队的不公正判罚，要是有视频裁判，也许就没有那些争议存在了！

2、视频裁判可能会让足球失去一些东西

足球是一项让人们狂热的运动，每次在球员进球后，都会进行激动的庆祝，如果每次进球后，都在等待视频裁判确认这枚进球是否犯规，那么球员进球后就会显得有点尴尬了，当视频裁判确认完了之后，进球那一瞬间的感觉肯定找不到了。我想在今后的技术发展中，视频裁判的即时性应该会提高，应该可以达到进球即判罚！

你觉得足球有电视裁判好不好？有足球电视裁判肯定是好！但是中国有电视足球裁判以来，没有利用好。没有安排负责任的电视足球裁判来担任！有等于无！照样错判，误判！甚至国际裁判看了视屏后照样！误判！为什么呢？原因:反正我上了班工资照领、其它我不菅！………………裁判错判应罚款严重的开除！视屏裁判要及时提供信息给主裁，如果出错了也应处罚！

为什么去年来有视屏等于无？奘罚不清！

英格兰2-0淘汰瑞典，下半场阿里进球，当时斯特林越位，为什么裁判还判进球有效？

英格兰队与瑞典队的1/4决赛，与人们的赛前预测完全不一样，场面远不如想象中激烈，英格兰队牢牢掌控着场上的局势，上下半场各进一球，以2-0战胜了瑞典队，晋级四强。

下半场第59分钟英格兰队进的那个球，引起了一些争议，当时英格兰队围着瑞典队的门前展开了围攻，最终由林加德传中，阿里后点头球破门，但是在林加德传球的瞬间，英格兰队在门前的几位球员好像有人处于越位位置。

换个镜头来看，就能看得很清楚，在林加德传球的瞬间，门前的斯特林明显处于越位位置，不过进球的阿里属于后插上的，他并不越位，由于处于越位位置的斯特林并没有在门前对进攻造成影响，没有对门将形成干扰，所以主裁判在经过VAR裁判提醒后，确定此进球有效！

我觉得这个球的判罚没有问题，当处于越位位置的球员没有对进攻施加影响时，其他球员打进球，肯定是有效的！

整场比赛，英格兰队牢牢掌控着比赛的局势，最终以2-0获胜，进入半决赛。而瑞典队在缺少伊布的情况下，能小组出线并淘汰了“不止11人在战斗”的瑞士队，打进8强，已经是超额完成任务，他们为我们展现了北欧海盗强悍的身体和顽强的精神，他们高昂着头，离开了世界杯，为瑞典队点赞！

谢邀请。我认为，这个进球值得商榷。。确实，阿里作为进球者，从后面插上并不越位，从足球规则上看，判进球有效也没错。可问题是斯特林越位有没有形成事实上的进攻？首先，在球门区前这样狭小的空间，有人越位能不影响和干扰后卫的防卫和门将的视线和判断？其次，他即便不参加进攻，也同样吸引了防守队员的i注意，分散了防守队员的注意力。三是他并没有站着不动，还是往球门移动好几步，主观上就是在参与进攻。四是，最重要的是由于他处在球门正面，又离球门如此之近，，严重阻挡了后卫的移动补救的线路。

综上所述，我认为这个进球值得商榷，看起来符合规则，但实际上却大大有利于进攻一方。如果越位之人，身处球门两端稍远的地方，也就没有任何疑意了。

到此，以上就是小编对于足球边裁的视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球边裁的视频的4点解答对大家有用。