朝鲜 沙特【 & 】朝鲜沙特足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜 沙特的问题，于是小编就整理了5个相关介绍朝鲜 沙特的解答，让我们一起看看吧。

1月9日亚洲杯，沙特VS朝鲜，你认为哪队会取胜？

一月九日亚洲杯，沙特VS朝鲜这一场比赛，亚洲盘还是比较看好沙特的。初始开出沙特让一球，不过即时盘又退回半一，是否其中有暗涌呢？

沙特队是亚洲的老牌强队，曾多次参加世界杯和亚洲杯，中间曾沉伦了一段时间，不过現在又有上升趋势。这次俄罗斯世界杯，它是亚洲五虎之一，还曾在小组赛中，击败了由利物浦超级前锋萨拉赫带领的埃及队，爆出了冷门。沙特国内非常重视这次亚洲杯，派出了参加世界杯的原班人马出征阿联酋，意图在本届亚洲杯有所作所为。球队主教练由前美洲杯冠军智利队主教练皮济担任，他很擅长带队打杯赛。在近一段时间的热身赛中，虽无大红大紫，可也中矩中规，对几支亚洲杯的参赛队都没有输过，具体比分如下：1：1平伊拉克，1：O胜也门，1：1平约旦，0：0平韩国。

而它的对手朝鲜队，则是一支神秘之师。不过两队在上届亚洲杯相遇过，在小组赛中，沙特队以4：1大胜朝鲜队。朝鲜足球近来也没有什么大的起色，有越来越平庸的感觉。球队主教练是年方35岁的前国脚金永俊，球员也都是默默无闻之辈。并且它的国内联赛水平比较低，没有球队参加亚冠联赛，只能参加低一级别的亚洲挑战者杯。近来的热身赛成绩也不算好，对三支亚洲杯参赛球队的比分是：0：2负乌兹别克，1：1平越南，0：4负巴林。胜的是中国香港，蒙古这样的球队。

按实力，朝鲜队应该经不住沙特队的强力冲击，会败下阵来。比分预测是：1：O，2：O。

我还是感觉朝鲜更有机会！因为他们实在是战斗力惊人，尤其是体能方面，跑不死。

沙特的“向西”战略，跟我们比起来，更有效果。

至于国足，就不说了，太费神！

今天看到央视采访，说是多准备好了，而有些队员表示“有点儿想家”.....希望能够表现好些，也让我们球迷能够有一个理由喝一杯。

沙特的青年西班牙锻炼计划其实多少还是有效果的。

朝鲜这场球能打平就是一个很理想的结果，朝鲜这几年水平也是下滑的。

但是朝鲜向来很顽强。沙特想要轻松击败也不是太容易，正常结果也就是沙特1球小胜吧。

以亚洲杯前几场的比赛结果来看，实力相差没那么大，都是小胜居多，冷门迭起。那么这场比赛会有什么走势呢，论排名，沙特高于朝鲜太多，但沙特就一定能赢？我看未必，朝鲜从来都是一支神秘之师，哪怕排名比你再低，他在亚洲也是一支不可忽视的力量，比如杀进南非世界杯就是一个典型的案例。沙特实力虽然强于沙特，但是朝鲜有可能会摆铁桶阵来应对沙特的进攻，我们有可能会看到又是一场小球的局面。本人预测平局！

沙特阿拉伯vs朝鲜之间进行的亚洲杯比赛时间为2019年1月9日 00:00。本场比赛的亚盘初盘为沙特阿拉伯-0.5,-1.0，大小球初盘2.0。在此之前，沙特阿拉伯和朝鲜两队进行的1次历史交锋中，共产生了1次大球，0次大角。其中沙特阿拉伯取得了1胜0平0负的成绩，总共打入了 4个进球，被朝鲜1次攻入球门。

在最近参加的5场比赛中，沙特阿拉伯取得了1胜1负3平的成绩。总共打进了3个进球，失球4个，场均进球0.6个，场均失球0.8个。其中大球概率为20%，赢盘率40%，胜率20%；场均角球4.2个，大角率25%。

朝鲜在最近参加的5场比赛中取得了2胜1负2平的成绩。总共打进了7个进球，失球4个，场均进球1.4个，场均失球0.8个。其中大球概率为20%，赢盘率10%，胜率40%；场均角球5.2个，大角率50%。

预计本场比赛沙特取胜。

沙特支付了美军的“保护费”，是否为日韩两国起到带头作用？

这是一个“有趣”的问题，二战结束至今70多年，美军海外驻扎、“保卫”他国的量与质全球第一，但几无“老大”与“小弟”费用纠纷的新闻轶事。

2017年特朗普上台至今，美国仿佛成了“被揩油”的“怨妇”，大统领威逼北约国家履约增军费至GDP的2%，如同“催命”；一再叫冤保卫富裕的韩日“亏了”，在2019年韩国防卫费负担9.6亿、日本约20亿美元的基础上“敲竹杠”般分别提价到50亿、80亿，这让军费压力本已不小的两国压力山大。笔者曾一再指出韩日安全虽然离不开美国，但绝不会在特朗普极限施压下照单全收，新年度费用比2019增长50%至一倍当是最大限度。

说到沙特，那是美国军工业最喜欢的金主，买货不讲价，一切随美国。2017年曾有它与俄罗斯签署购买S400防空系统的消息传出，结果美国轻施伎俩或压力，沙特即就范。

既已倒向美国，那就遂其心愿。5亿美元保护费估计只是头笔，美国在沙特稳赚不赔。

与韩日相比，沙特是绝对王权当道，一言堂至今，“冤大头”做得心甘情愿。韩日反对派与舆论正紧盯政府态度，从这个角度看，两国也会“抵抗”下去，特朗普拿沙特做示范意义不大。

近日，美国国防部官员透露，沙特阿拉伯政府，已于2019年12月，向美国支付了约5亿美元的军费，以支付美军驻扎在沙特的费用，沙特阿拉伯的这笔资金，将用于支付战斗机和“爱国者”导弹防御系统等，美国军事部署的费用；

五角大楼发言人雷巴里奇表示，根据特朗普关于加强与盟友分摊军事费用的指导意见，美国国防部，正在与沙特方面商讨，如何分担这些军事部署费用，这些武器的部署将确保区域安全，阻止敌对势力的入侵，沙特政府已同意帮助承担这些费用，并已经提供部分资金；笔者认为，沙特阿拉伯之所以愿意主动 承担美军分摊费用，还是因为2019年，沙特的油田设施遭到了也门胡塞武装的导弹袭击有关；

虽然美国的爱国者防空系统，在那次的导弹袭击中，并没有起到多大作用，可是，沙特的选择性却非常有限，毕竟，俄罗斯与沙特之间的关系 还没有发展到 让沙特完全信任的地步，因此，沙特只能将自己的安全命运交与美军，因为，光凭沙特自己的国防力量，完全不能满足自己的防空安全的需要；

至于说，沙特缴纳了美军保护费，是否为日韩两国起到了带头作用？笔者认为，这完全是两码事情，也就是说，沙特缴纳美军保护费，与日韩两国 拒绝缴纳美国的高额保护费，是完全不同的两件事情，沙特 有现实的安全考虑，而且，美国并没有向沙特 提高额保护费的要求，完全是出于沙特自愿；

日韩两国拒绝缴纳高额保护费，并不等于日韩两国此前没有缴纳保护费，韩国2019年的美军分摊费用为9.6亿美元，韩国已经足额缴纳，日本2019年的美军分摊费用为20亿美元，日本也足额缴纳，可是，美国却将韩国2020年度的分摊费用提高到了将近50亿美元，将日本的军费分摊费用提高到了80亿美元，这才是问题的根本；

日韩两国 拒绝缴纳高额保护费的症结 在于美国要的太多，相信只有美国与日韩两国，通过谈判的方式，才能最终敲定日韩两国的具体分摊费用，从这个角度来看，沙特支付美军保护费，并不能为日韩两国起到带头作用，毕竟，沙特缴纳的保护费，与日韩两国的实际情况不同，完全没有可比性。

小柳聊聊兵 原创作品 本文图片来源于网络

沙特愿意支付美军高价保护费，在预料之中！

沙特不差那点钱！而且沙特花钱国王或王储1、2个人就可以做主。

沙特王室可以大手大脚花国家的钱，根本不受人民制约监管，只要沙特国王高兴，他可以自己配备黄金专机，也可以购买法国万吨级“北风”登陆舰送给埃及用。至于大人大面的特朗普索要点保护费，签张支票就可打发。

这也是美国在中东制造分裂和族群分裂、发动战争的好处！

沙特怕它的坛坛罐罐被打破，只得抱紧美国大腿，重金购买美国军火，仅给特朗普就送上了五年军购1100亿美元大单。至于付5亿保护费，那属于九牛一毛。

美国在中东收拾独裁萨达姆、卡扎菲、巴沙尔、哈梅内伊，也是在给沙特为首的海湾君主国独裁世袭统治家族“杀鸡吓猴”看！

沙特等海湾君主国若不听美国话、不给美军提供基地、不购买美国天价武器，不给美国支付保护费，美国转眼就会以充分的理由胁迫、颠覆它们的家族式政权。

沙特按美国开的价、足额支付保护费，对日韩示范作用不大！

日本韩国是民主国家，它们的钱属于全体国民，要怎样用？需要人民（通过国会）批准。安倍、文在寅不会效仿沙特的做法，而且他们权力有限，也效仿不了！

我们认为，沙特根本就没有心思，去给日本和韩国起带头作用，因为它已经习惯于被美国讹诈，至于美国把这种行为拿来做什么宣传，之后会起到什么作用，那就不是沙特王室所能左右了的。

从另一方面看，日本和韩国对于沙特自觉缴纳保护费的行为也基本上无感，不仅是他们有自知之明，知道没有沙特富有，不可能出手那么大方，同时也暗自庆幸日韩是法制国家，想花钱买命也没有那么容易，必须要走各种程序，所以可以以此为理由，对美国的要挟进行推搪。

我们说，对于美国的狮子大开口，日韩认为最好的应对方式就是死猪不怕开水烫，以拖待变，让美国自我认识到无趣，自愿降价商量。

谢谢。

沙特不敢不服从美国的讹诈、不能不花钱保平安。

沙特按美国要求及时的交付了美国驻军费用，一点也不奇怪。沙特支付“保护费”的行为无意为韩日两国带头，韩日两国也不会因为沙特“乖乖”的行为，也乖乖的掏钱免灾。

首先，沙特不缺钱，这点钱对于石油买卖顺风顺水的沙特而言九牛一毛。土豪身份不是说着玩的；其次，沙特有现实的安全需要。尤其是面对中东另一大国伊朗的不断渗透，有很深的危机感；三是在沙特与也门武装的交手中，我们已经领略到了沙特真实的作战能力，实在不敢恭维，没有美国的呵护那就是鱼腩；四是没有美国罩着，就一个“卡舒吉”案也会把沙特王室压垮；五是沙特与俄罗斯的关系实际上是出于一种摇摆的尚未完全解冻的关系，尤其是俄罗斯在中东力挺伊朗，使沙特只能附身投靠美国。所以，沙特是典型的花钱保平安，沙特需要，美国高兴，两方一拍即合。

而韩日两国与沙特的情况则完全不同。作为在东亚的两个重要的战略支点，美国的国家战略利益离不开韩日两国的支持和配合。在美国与韩日驻军费用上的分歧，主要还是美国贪得无厌的做法造成的。其实，从韩日两国所表露出的态度看，如果美国不是狮子大开口，令两国从上到下都充满了被欺负的感觉，驻军费用谈判不会如此的大费周折。另外，韩日两国目前所处的周边环境也与沙特大不相同，安全问题相对并不是特别突出。同时，美国在韩日驻军的缘由与沙特是不同的。但无论如何，你韩日两国，既然请来美国看家护院，实际上省去了两国很多军力上的投入，给美国付“保护费”也是必须的。这就需要韩日两国在“钱财”与“安全”两方面做出选择了，至于出多少钱才合了美国的心意？美国已经给两国列出了你应该出钱的理由，你服也得服，不服也得服！

挪威靠石油致富，用了30年成为发达国家，为什么沙特不行？

一个国家是否发达，不一定非要靠丰富的资源，你看看日本，弹丸小国，没有石油煤炭金属矿，但人家照样是发达国家，经济总量排在世界第二，前几年才被中国超跃。你再看看朝鲜半岛，38线一南一北两个国家，自然条件相似，但一个是韩国发达国家，一个是需要联合国救济的国家。再看看以色列，连淡水都稀缺的国家，但以色列是中东地区唯一的发达国家。

根本原因何在？很多人马上就想到是体制或者制度的原因。这当然很正确的，一个国家如果能建立一种让人尽其才物尽其用的体制，国家肯定能富裕起来发达起来。但更深层的原因其实是思想意识，因为思想意识指导着制度建设，制度是外在表现，思想是内核。制度先进，骨子里的原因是思想先进。

挪威之所以能成为发达国家，其实挪威的思想意识跟大多数发达国家一样，比如自由平等意识，民主法治意识，宪政意识等。反观沙特，思想意识还停留在中古时期的宗教观念，政教合一的君主制。

不光沙特，整个中东地区的国家除了以色列，差不多都是这德行。即便没有君主实行总统制的国家，呵呵呵，也还是变相君主制。

挪威靠石油致富，取之于民用之于民。沙特的石油收入80%归皇室所有，99%的老百姓消费着20%的石油收入。沙特贫富不均的现象随处可见，真所谓"朱门酒内臭，路有冻死骨"。

要回答这个问题首先看看挪威的地理环境，挪威有漫长的海岸线，境内适合农业的地方不多。从维京时代就有很多人去探索新的生存空间，比如法罗群岛，冰岛，格陵兰，加拿大纽芬兰都是挪威维京人发现的。所以挪威人从祖先就有坚韧不拔，吃苦耐劳，和勇于开拓的精神。挪威后来被丹麦统治了四百年，这期间十八世纪基本普及基础教育，也就是说远在二百多年前挪威基本就消灭了文盲。反观沙特阿拉伯，在石油发现之前大部分人是文盲，即使今天也有部分文盲。教育投资方面这二个国家无法相比。据说当年丹麦为了自身利益把一块鱼相对少的地方划给挪威，结果挪威人幸运的发现了大量石油。挪威在发现北海油田之后没有挥霍资源，而是利用资源使国家在交通，教育，产业升级方面有很大发展。再看看沙特，把钱用在享乐和腐败的王室上，要知道沙特阿拉伯的财富王室成员占了很大比例。另外由于气候原因沙特阿拉伯人没有挪威人勤奋和有开创性。虽然挪威人有良好的福利制度，但挪威人没有躺在石油带来的福利上，在教育上花费大量人力物力和财力，不仅石油上而且在高科技，生物制药，和航运业等方面在世界很多领域领先。挪威有欧洲最长的隧道，和完善的交通系统。反观沙特，在军费上花费大量资金。人力资源二国也是差别巨大，挪威提倡男女平等，连军队都是男女住在一起。反观沙特是个腐败严重，男女极度不平等的国家，女性甚至不能开车。总而言之，社会的公平性，人的素质，教育水准和国家政体等是二个富油国发展不同的原因。

欧洲西北部靠近北大西洋的挪威，是人口仅有506万人小国，按照人口看，相当于我们国家的宁夏回族自治区，土地面积38.5万平方公里，属于中等国家，挪威主要靠水产捕捞渔业，人均经济收入居全球前列，北大西洋和部分北冰洋，好比是天赐的渔场，

因为挪威有石油有渔业有林业致富，而且是国家资本主义，并且当时受苏联东欧社会主义运动刺激，实行了高福利政策，更重要的是挪威还有现代科学技术及工业。而沙特的石油财富掌握在国王手中，知识上面，国民大都一本可兰经过一生，对现代科学技术的追求和掌握都欠缺，单一石油资源型国家。

沙特石油遭重创，美国会帮它报复伊朗吗？

谢邀 这个想多了伙乞，欺压伊朗是美国人的一个念头，拉拢更多的国家对伊朗添堵是策略的一部分，而激起沙特与伊朗杠起来美国的奸计也就得逞了。

然而，从沙特对外宣布谎说是遭受无人机攻击就能判断沙特本不愿与伊朗刀兵相见，诡异而又拙劣的是美国方面过早的兴奋与激动，在没有任何调查根据的时候一口咬定伊朗，司马昭之心昭然若揭，拨火引水，其恶毒不负责任的小人嘴脸一览无余。

沙特不是傻特，肯定惦量自己与伊朗有没有必须干一架，弄到社会动荡，从沙特军与也门托鞋军的战斗可以肯定的沙特作战不牛，再与伊朗开战更是傻特特傻。

在国家关系间取利赢安是常识，但被人哄上架是很危险的事，沙特王室不是山大王一样的火当家模式，肯定不会无脑到见山就上遇坑就跳的地步，美国给沙特熬的毒药显然火候不足，这个赃栽的太肤浅了。

就算美国伊朗真打起来，也绝不可能是为沙特打的！

美国打朝鲜不是为韩国人打，而是为了和苏联争地盘，打伊拉克不是为科威特，而是为了石油，打科索沃是为了打压欧元，分化欧洲；八二年英阿战争前夕英国曾肯求美国出兵，被里根政府拒绝，别指望美国人会为别国的利益去打仗！

谢邀。美国想打伊朗早打了，还用等沙特做借口？不要成天想着让美国打伊朗了，不会打的。沙伊两国现在都在投中，也不会打起来的。奉劝你把眼睛移开伊朗，今天世界的主场是去美元化与美元霸权之间的搏杀。你还是多为美利坚合众国操心吧。

沙特王储访问英国,，为什么民众不欢迎呢？

谢谢邀请！

沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼7日至9日对英国进行了为期3天的访问。穆罕默德王储在英国真正感受到了冰火两重天的待遇，受到了英国政府的欢迎，在野党和英国人民表现冷淡。

英国特蕾莎政府与英国人民不同的反应看似令人费解，实则在情理之中。19世纪英国首相帕麦斯顿曾经表述过英国的外交原则，国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。默罕默德王子带来了几十亿美元的军购大单，为了利益，英国政府自然当朋友接待。

英国民众并不买账，作为受过良好教育的英国公民，都有着基本的是非观。

沙特对也门胡塞武装长达三年的制裁，给也门民众带来深重灾难。其中，默罕默德王子起到了推波助澜的作用。在对也门胡塞武装的打击中，这位王子违反日内瓦公约，对平民进行无差别的轰炸，导致大量平米死亡。对于也门来说，默罕默德王子十足一个刽子手形象。自诩绅士的英国公民能够欢迎一个双手沾满鲜血的王子？

不仅如此，英国人有强烈的自豪感，不仅仅源于日不落帝国时期的辉煌，也源于对英国政治制度的优越感。

英国是君主立宪制度，王位继承制度非常有悠久的历史传统。沙特是君主专制国家，本来是兄终弟及，现任国王萨勒曼废除自己弟弟及侄子的王储地位，使默罕默德王子成为第一王储。在守规矩的英国人看来，这简直是大逆不道，默罕默德父子是乱规矩的人。

结论:特蕾莎因为利益欢迎默罕默德王子，英国人品因为是非观念对默罕默德王子反应冷淡！

到此，以上就是小编对于朝鲜 沙特的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜 沙特的5点解答对大家有用。