2017 中甲 裁判【 & 】2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017 中甲 裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017 中甲 裁判的解答，让我们一起看看吧。

中甲主裁判叫什么名字？

周刚:曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“老将”,经验丰富。

赵宏略:执法水平高超,曾在多次重要比赛中担任主裁判,如2019年亚洲杯半决赛。

王哲:曾执法多次中超比赛,在执法中表现稳健,受到球员和教练的认可。

张永:个性鲜明,执法风格独特,擅长掌控比赛局面。

陈伟:执法水平高超,曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“新秀”。

马宁

马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员。现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季“最佳裁判”。

中甲裁判出红牌后又给改判黄牌，如何评价黑晓虎的判罚？

我们抛开本场比赛的具体背景不谈，这个战例其实比较有代表性。

大家都知道，现在裁判界最热门的话题是“VAR”，即视频助理裁判。关于视频助理裁判介入比赛，需要满足四种情况之一，包括：进球和导致进球的犯规，球点球判罚或影响与导致球点球判罚的犯规，直接红牌，纪律处罚识别错误。经过一年多在全球各地的赛场上试用，上面这四种情况，唯有最后一条“纪律处罚识别错误”一条，很少见到，甚至几乎没有出现过。但这场中甲比赛的赛场上，就出现了这样的判例。只可惜，本赛季的中甲联赛没有引进视频助理裁判技术，而是采用“底线裁判”系统，因此本场比赛相关情况发生时，场面显得有些混乱和不连贯。

这个球，连被侵犯的球员都认错了“报复对象”，这也误导了裁判组的判罚。好在通过反复沟通，裁判组最终的认定是正确的，之前被冤枉的球员，冤情得以昭雪。该球员最终得到了黄牌，但其纪律处罚原因已经与“暴力行为”无关了，只是犯有反体育行为（在与对方发生言语争执时）。

唯一的遗憾是，之前有暴力行为的球员，其犯规动作被错过了，这可能和后续场面太过混乱，对裁判组的判断造成干扰有关。

看来，中甲赛场也需要VAR，它的存在确实可以减轻裁判员的压力。下赛季，视频助理裁判会登陆中甲吗？

根据规则裁判员可以在比赛重新开始之前改变自己意识到的或其他裁判员告诉他的不正确判罚。

但是白队8号与红队8号之间的冲突，可以让裁判员对红队8号出示红牌吗？显然够不上。而红队39号的暴力行为却为什么不给红牌？从这当中可以看出，黑小虎给红队8号的红牌不是给错队员了，而是对红队8号的犯规程度估计错误，从而与其他裁判商量后，收回红牌又给了一张黄牌。因为这两张牌都不是对之前红队39号打白队8号脸的犯规进行处罚。

当红队39号队员用手打白队8号队员的脸时，黑小虎鸣哨吹罚了犯规，说明他很清楚的看到了这个犯规，但为什么不给红队39号队员红牌，只有他自己知道！这是一个非常明显的漏判红牌。是睁眼瞎，还是满脑子浆糊，还是有其他的原(LI)因(YI)，就不得而知了！

足球规则允许主裁判改判，红牌改黄牌也可以。但这种现象在国际足坛中很少见，暴露出主裁判黑晓虎的职业素质有待提高。

5月30日，深圳佳兆业主场3比2逆转击败呼和浩特，上半场发生了荒唐一幕。

第41分钟，内蒙古中优球员李根，在带球推进过程中被深圳球员甘超和叶楚贵夹击放倒。起身后的李根与叶楚贵发生冲突，双方手中都有推搡动作。由于争执地点在替补席前，客队教练和球员都涌入球场，导致现场一度陷入混乱。主裁判黑晓虎向叶楚贵直接出示红牌，给李根出示了一张黄牌。被推在先的叶楚贵十分愤怒，他几乎是被三名队友拉扯回了更衣室。但戏剧性的一幕发生了，在与边裁和第四官员现场沟通交流后，黑晓虎做出了改判，他将叶楚贵的红牌改判为黄牌，已经回到更衣室的叶楚贵，又重新回到了球场继续踢完比赛。

诚然，按照足球比赛的规则，主裁判可以在比赛过程中当场改变判罚，也就是说黑晓虎的判罚在理论说得通。但比赛中取消红牌，在绿茵场还是十分罕见的，这恰恰体现出主裁判的职业素养低下。黑晓虎此前在中超执法中的争议判罚就不少，他的这次判罚再次引来了不少非议。

2010年，黑晓虎首次执法中超赛事，五年后成为中国足协重点培养的主裁判。2016年初，他晋升为国际级裁判。不过，同年9月26日，中国足协裁判公示的2017赛季国际级裁判员名单中，黑晓虎被降级成了国家级裁判。他并没有能通过亚足联的相关测试，无法成为亚足联的精英裁判。

对于黑晓虎的“惊世之举”，深圳队主帅卡罗表示：“我是尽最大努力去尊重裁判的，一切都服从裁判的判罚。可能有一些东西，某些方面会犯错，但我一切都听裁判的，我尽最大的努力尊重裁判。”

手动VAR，中甲视频裁判用纸比划越位线判断是否越位？

首先可以肯定的是用纸比划是否越位是不专业的，VAR工作人员在视频前工作使用纸比划是否越位完全是错误的决定。视频中的内容与手中的纸完全是两个空间里的物体，若直接测量会导致一定的误差，因此会导致出现误判的情况。说到底，这也是由于国内VAR技术不成熟的原因，它无法通过一条有效的途径让在同一个空间的两个物体进行比较。而在国外一些联赛中(例如西甲)，视频助理裁判会通过技术水平在录像中通过现场VAR角度以及后防线的站位在视频中生成一条线来判断是否越位，它可以有效的减免误判的发生，将误差减小到极致。但仍然会存在一定的误差，这就需要裁判通过肉眼判断是否越位，VAR技术尚未发展到可以像门线技术一样让机器判断是否越位，所以VAR技术仍有待提高，在未来随着技术的发展，这种误判会越来越少。

在中甲第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中，视频助理裁判在判罚进球是否越位的时候，拿出了A4纸进行比划，同时这一幕也引起了国内球迷以及国外媒体的热议。

回顾一下当时的进球，肉眼可见并无越位，然而VAR裁判在用A4纸比划后，却最终判断黑龙江球员越位在先，进球无效。

所以，VAR裁判对中甲究竟是好是坏，还真的有待商议。主要是，这事已经传播到国外去了。塞尔维亚电台、马卡报、阿斯报等等媒体都纷纷报道的此事，如果是真的越位还好，关键是这球根本没有越位。而且，视频的定格画面应该是外线球员出脚的瞬间，而不是禁区球员碰球的瞬间。

感觉VAR裁判利用A4纸等相应辅助工具来判罚是否越位并无问题，但判罚的结果得明确，这球显然没有造成越位，也不知道当时他们是如何判罚的。总而言之，中国不仅足球运动员不专业，连裁判都并非职业的，他们并非长期接受严格训练的，所以出现这样的情况，非常正常。

如何看待中甲第十一轮，深圳佳兆业主场对梅州客家，主裁判的表现？

本场比赛的主裁判，用拙劣的表现，毁掉了一场本该精彩纷呈的比赛。

中甲第十一轮迎来了一场焦点战，由深圳佳兆业主场对阵梅州客家，梅州本场比赛之前位居积分榜第二位，有望登顶榜首，却因为裁判的争议判罚，导致心态失衡，最终1-4惨败给了对手。

比赛第22分钟，出现极具争议的一幕，当时深足后场长传，普雷西亚多前插入禁区，梅州客家门将侯宇在出击的时候被队友杨文吉的膝盖撞到了头部，随即倒地不起，跟上的奥汉德扎将球打入空门。慢镜头显示，普雷西亚多在身后有个比较明显地推人动作。正是这个推人动作，让杨文吉失去身体平衡，撞击了侯宇，后者遭受重创后倒地不起。

按理说主裁判应该吹普雷西亚多推人犯规，但他却漏掉了这次犯规，判罚进球有效，帮助深圳队以1-0领先。

重新开球后，梅州队员依然愤慨不已，直接以一脚中场远射进行发泄，并且在接下来的比赛中表现的极其焦躁，无心恋战，被深圳队连入三球，大比分落后。

第74分钟，场上再度出现了不该发生的一幕，杨文吉对普雷西亚多做出了一次凶狠的背后废人式飞踹，鉴于二人是22分钟那个争议球的主角，这很明显是一次恶意报复行为，杨文吉也因此被红牌直接罚下。

最终比赛在混乱中结束，深圳佳兆业凭借奥汉德扎的帽子戏法在主场全取三分，而主裁判拙劣的发挥，将原本势均力敌的比赛便成了一场闹剧。

这场比赛的过程再度暴露了国内赛场裁判的低劣水平，如果不能及时改善，将会严重影响中国足球的健康发展，给蒸蒸日上的国内职业联赛带来无法挽回的损失。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

到此，以上就是小编对于2017 中甲 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017 中甲 裁判的4点解答对大家有用。