欧洲足球和南美足球【 & 】欧洲足球和南美足球哪个水平更高

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲足球和南美足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲足球和南美足球的解答，让我们一起看看吧。

欧洲足球与南美足球相比谁更厉害些？

现代足球的发展，欧洲是以长传冲吊，踢球做风勇猛而著称。南美还是以小快灵，脚下功夫娴熟，著重于，短传配合为主。因此冲击力就显得比较单薄，相比之下还是欧洲足球厉害一些。

南美足球厉害还是欧洲足球厉害？

南美足球早已经被欧洲足球远远甩开了。

从国家队层面来说，过去的四届世界杯是欧洲球队夺冠，南美球队最后一次夺冠还是巴西在20年前的韩日世界杯上。这是世界杯历史上，南美球队无缘冠军的最长时间。

再看俱乐部层面，南美的竞争力目前连欧洲的车尾灯都看不到，包括最为顶级的南美解放者杯，像国米弃将加布里埃尔-巴尔博萨，在这项赛事都能作威作福，这项赛事的水平也就显而易见了。

欧洲略强于南美。

     不管是俄罗斯世界杯还是最新一期的国际足联国家队排名都能证明这一点。在世界杯中6只欧洲队伍进入八强，四强更是被欧洲队伍垄断。而最新一期的国家队排名，前十中有七个欧洲国家队，南美只占三席。因此，在当前，不管是巅峰战力，还是总体实力，欧洲足球都是略强于南美足球的。

为什么足球一般是欧洲和南美强，其他洲和他们差距非常明显？

欧洲和南美洲足球运动群众基础好绝大部分人民酷爱足球运动，国家大力支持用各种经济，文化等积极推动向更高水平发展，竞技运动就是通过比赛展现出赏心悦目，激烈及精彩绝伦的视觉享受。就像美国的NBA篮球比赛有很多超出想象的绝美动作。而不像目前中国足球只为了钱。中国足球现在队员脚下技术太差了

很简单，第一那边人确实身体素质方面比亚洲这边强，这是先天造成，第二关键是那边足球作为一种文化在传播，群众基础及其扎实，可以说大部分人都在踢，就像中国乒乓一样，哪怕一万人出一个那也够了第三在南美那边足球可以完全改变命运，所以人家是用心用命在踢球，在亚洲在用命踢球不是也很强，比如伊拉克

欧洲南美足球元素遍地都是。足球文化也是深入到家家户户。这种足球文化可以说在他们身上心中留下烙印。绝不是喜欢热爱这么简单。可以说有的孩子生下来就是球迷这样也不为过。这点他们赢在起跑线上。他们身体素质好又不浪费天赋。当然了他们国家的足球硬件设施 包括训练方式也都是世界最顶级的。踢球可以出人头地。改变生活提升品质。可以让更多贫苦穷人走出贫民窟。所以他们踢得拼命。生涯自律。超高的战术素养。最重要的会用脑子踢球。有意识有身体外加天赋。他们不厉害谁厉害。所以中国男足拿出双倍的努力和拼劲都不一定追上人家。更何况像这样一群只会找借口的笨猪能有什么作为？

为什么最近几届世界杯欧洲球队的成绩明显比南美球队好？

以前觉得能分庭抗礼是因为巴西足球的强大，总体成绩欧洲球队的成绩一直都比南美球队好。阿根廷之前两次冠军，78年主场优势，86年马拉多纳上帝附身，而且两届都有很大的争议；乌拉圭远古冠军没什么好说的。只有巴西是可以真正把欧洲打得服服帖帖的。

这几届随着巴西足球式微，整个南美显得低迷也是正常。我虽然是梅老板的球迷，但不得不说这届世界杯阿根廷夺冠，纯属国际足联骚操作，不然以后世界杯就是欧洲自己玩，怎么挣全世界的money！

这就是涉及到用钱投票和用脚投票的概念。

国家富，联赛富，顶级球星来投，足球兴盛。

反之，参考瞎搞的中超。

其他国家厉害的球员，也在欧洲联赛效力，人才输出反哺国内，参考孙继海那时候，中超和中国队也还行。

如果路堵死了，整个国家联赛的大环境差了，各种烂事横行，人才也打不出去，国家队自然废了，参考程序员和李铁案，风暴还在进行，谁还有心思踢球？

为什么最近几届世界杯欧洲球队的成绩明显比南美球队好？

个人观点：欧洲球队在足球理念和青训体系上有优势

在我看来，欧洲球队的成绩明显比南美球队好，主要是因为欧洲球队在足球理念和青训体系上有优势。

足球理念：

欧洲足球强调实用主义，注重团队配合、跑动、有组织的进攻和紧密的防守。而南美足球则更加注重个人能力，技术细腻、奇思妙想、敢打敢拼。但在国际比赛中，实用主义更具优势，因为大赛强调稳定性和实用性而非单纯个人表现。

青训体系：

欧洲球队先进的青训体系让他们在年轻球员的培养上更有优势。欧洲职业足球俱乐部多年来一直注重青训和培养出高水平教练，将更多的资源用于年轻球员的培养。南美球队在青训方面因为各种原因无法全面发展，往往会选择将年轻球员提前投入到职业比赛中，给青年球员更多锻炼机会。

因此，在我的看来，欧洲球队优秀的足球理念和先进的青训体系是其在世界杯上成绩明显更好的重要原因。

到此，以上就是小编对于欧洲足球和南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲足球和南美足球的4点解答对大家有用。